RESTORATIVE JUSTICE SEBAGAI PENDEKATAN PENYELESAIAN PERKARA PIDANA OLEH KEJAKSAAN RI
DOI:
https://doi.org/10.64843/prolev.v1i3.23Keywords:
law, hukumAbstract
The prosecutor's office in handling a criminal case can apply the concept of restorative justice where the process is aimed at the greatest benefit that can be felt by the parties involved. To implement a method for resolving criminal cases using a restorative justice principle approach, the legal substance, legal structure and legal culture must first be formulated in a criminal justice system work program that involves all elements of the criminal justice system so that it does not conflict with applicable procedural law norms. The application of restorative justice in resolving criminal cases in Indonesia can adopt the concept of Plea Bargainging and Deferred Prosecution Agreement which developed in England and the United States. The application of the concept of Plea Bargainging and Deferred Prosecution Agreement will take into account the confession and conviction of the perpetrator of the crime so that the sentence can then be reduced.
References
Arif, Hanafi dan Ningrum Ambarsari. “Penerapan Prinsip Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia”. Jurnal Al’ Adl, Volume X Nomor 2 (2018).
Atmasasmita, Romli. Teori Hukum Integratif. Yogyakarta: Genta Publishing. 2012.
Fajardin, Mohammad Atik. “Restorative Justice Kejaksaan Dinilai Perkuat Sistem Peradilan Pidana”. Sumber:
Hartono. Penyidikan dan Penegakan Hukum Pidana Melalui Pendekatan Hukum Progresif. Jakarta: Sinar Grafika. 2012.
Hiariej, Eddy O.S. Prinsip-Prinsip Hukum Pidana. Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka. 2005.
Jatmiko, Gunawan. “Analisis Terhadap Penegakan Hukum dan Perlindungan Hak Asasi Manusia (HAM) Oleh Polisi”. Jurnal Hukum Pro Justitia, Volume 24 Nomor 2 (2006).
Maryanto. “Pemberantasan Korupsi Sebagai Upaya Penegakan Hukum”. Jurnal Ilmiah CIVIS, Volume II, No 2, Juli 2012, tanpa halaman. Sumber: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi1uaqE1IrhAhWRiHAKHQ8wCzMQFjACegQICBAC&url=http%3A%2F%2Fjournal.upgris.ac.id%2Findex.php%2Fcivis%2Farticle%2Fdownload%2F457%2F411&usg=AOvVaw3pPlwTAFSwns7UKvWKtX_w
Maulana, Aby. “Konsep Pengakuan Bersalah Terdakwa Pada “Jalur Khusus” Menurut RUU KUHAP dan Perbandingannya Dengan Praktek Plea Bargainging Di Beberapa Negara”. Jurnal Cita Hukum, Volume II Nomor 1 (2015).
Nelson, Febby Mutiara. Plea Bargaining dan Deferred Prosecution Agreement Dalam Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: Sinar Grafika. 2020.
Primadhyta, Safyra. “Indeks Negara Hukum RI 2021 Turun, Peringkat 68 Dari 139 Negara”. Sumber:
Raharjo, Satjipto. Hukum dan Masyarakat. Bandung; Angkasa. 1980.
Rosidah, Nikmah. Budaya Hukum Hakim Anak Di Indonesia. Semarang: Pustaka Magister. 2014.
Soekanto, Soerjono. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada. 2008.
Sukardi. “Penerapan Prinsip-Prinsip Restorative Justice Dalam Konsep Penegakan Hukum Pidana”. Sumber: https://investor.id/opinion/penerapan-prinsip-restorative-justice-dalam-konsep-penegakan-hukum-pidana
Tongat. “Restorative Justice dan Prospek Kebijakan Idealnya Dalam Hukum Pidana Indonesia”. Jurnal Masalah-Masalah Hukum, Jilid 42 Nomor 4 (2013).
Wahid, Eriyantouw. Keadilan Restoratif dan Peradilan Konvensional Dalam Hukum Pidana. Jakarta: Universitas Trisakti. 2009.
Zulfa, Eva Achjani. Keadilan Restoratif. Jakarta: Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia. 2009.
Zulfa, Eva Achjani. Restorative Justice Dan Peradilan Pro-Korban, Reparasi dan Kompensasi Korban Dalam Restorative Jusctice. Kerjasama antara Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Dengan Departemen Kriminologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia. Jakarta. 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Teuku Rahman

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





