Konsep Asas Legalitas Terhadap Pengaturan Living Law dalam Pembaharuan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Terkait Fungsi Penuntutan oleh Kejaksaan Republik Indonesia pada Sistem Peradilan Pidana

Dita Deviyanti

doi:10.64843/prolev.v3i3.72

Authors

Dita Deviyanti Kejaksaan Negeri Bangli

DOI:

https://doi.org/10.64843/prolev.v3i3.72

Keywords:

Asas legalitas, Hukum yang Hidup di Masyarakat, Kejaksaan, Pembaharuan, Hukum Pidana, Penuntutan

Abstract

The integration of living law in society within the concept of the principle of legality, which has been a fundamental principle for the prosecution in carrying out its prosecution function, is feared to become a "threat" that hinders the enforcement of criminal law. The contradiction between the principle of legality and living law in relation to the prosecution function by the Prosecutor's Office is the main focus of this research. The research method used in this study is normative legal research. The result of the research is that the principle of legality is one of the fundamental principles in the implementation of prosecution by the Prosecutor's Office. This principle provides clear guidance to the prosecution in carrying out its prosecution function, specifically the authority of the prosecution in drafting indictments that should be based on the formulation of provisions in the laws violated by the defendant. The indictment must be precise, clear, and complete and in accordance with the elements of the crime regulated in the law. However, in relation to the implementation of living law based on Article 2 paragraph (1), prosecution by the Prosecutor's Office should carefully consider the living law in society, because some customary laws still play a central role in resolving disputes and the need for technical rules to avoid errors in the application of living law for all law enforcement elements, including the prosecution.

References

Afdhali, Dino Rizka dan Taufiqurrohman Syahuri, “Idealitas Penegakkan Hukum ditinjau dari Perspektif Teori Tujuan Hukum”, COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, Vol 8, No. 2 (Desember 2023): 558, DOI: 10.56301/csj.v6i2.1078.

Arsawati, Ni Nyoman Juwita dan I Made Wirya Darma, Buku Ajar Hukum Pidana, (Badung: Nilacakra, 2022).

Diantha, I Made Pasek, Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum, (Jakarta: Prenadamedia Group, 2019).

Fitri, Fikriya Aniqa dkk., “Tinjauan Teoritis tentang Asas Legalitas dalam Hukum Pidana Indonesia”, JIMMI: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Multidisiplin Vol 1, No. 2 (Juni 2024): 206, DOI: https://doi.org/10.71153/jimmi.v1i2.134.

Hairi, Prianter Jaya, “Kontradiksi Pengaturan “Hukum Yang Hidup Di Masyarakat Sebagai Bagian Dari Asas Legalitas Hukum Pidana Indonesia,” NEGARA HUKUM Vol 7, No. 1 (Juni, 2016): 90, DOI: https://doi.org/10.22212/jnh.v7i1.924.

hukumonline.com, “Pengaturan Living Law Masih Butuh Aturan Pelaksana yang Kuat” diakses tanggal 16 Juni 2025, https://www.hukumonline.com/berita/a/pengaturan-living-law-masih-butuh-aturan-pelaksana-yang-kuat-lt680a250a12a9c/?page=1.

Isrok, Masalah Hukum Jangan dianggap Sepele Menyoal The Devils is in the Detail sebagai Konsep Teori, (Malang: Fakultas Hukum Brawijaya, 2017).

Komeni, Wirdi Hisroh dan Ermania Widjajanti, “Ketidaktepatan Penerapan Hukum Pidana Adat dalam Pasal 2 KUHP Baru: Prespektif Teori Kepastian Hukum”, INNOVATIVE: Journal of Social Science Research Vol 4, No. 3 (Juni 2024): 1059, DOI: https://doi.org/10.31004/innovative.v4i3.10586.

Kuffal, H.M.A., Penerapan KUHAP dalam Praktik Hukum, (Malang: UMM Press, 2004).

Muhammad, dkk., “Integrasi Asas Legalitas dan Asas Oportunitas: Suatu Kajian Komparatif terhadap Penerapannya dalam Praktik Penuntutan”, Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 4, No. 7 (Desember 2023): 6, DOI: https://doi.org/10.56370/jhlg.v4i7.790.

Muqorobin, Mohammad Khairul, “Babak Baru Hukum Pidana Indonesia: Sejarah Perkembangan dan masa depan KUHP di Indonesia” diakses tanggal 16 Juni 2025, https://marinews.mahkamahagung.go.id/hukum/sejarah-perkembangan-dan-masa-depan-kuhp-di-indonesia-0eN.

Nugraha, Roby Satya dan Christina Febriani Silalahi, “Pembaharuan Berlakunya Asas Legalitas Dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,” PALAR (Pakuan Law Review) Vol 10, No. 01 (Januari-Maret, 2024): 77-78, DOI: https://doi.org/10.33751/palar.v10i1.

Prawira, Danang Yudha, dkk., “Legalitas Perubahan Tuntutan Pada Jawaban Penuntut Umum Atas Pledooi Terdakwa Dari Perspektif Hukum Acara Pidana”, SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah Vol 3, No. 2 (Februari 2024): 635, DOI: https://doi.org/10.55681/sentri.v3i2.2303.

Putri, Jufianty Trisna, “Eksistensi Living Law sebagai Perwujudan Masyarakat Adat dalam Pembaruan Sistem Hukum Pidana Nasional”, Eksekusi: Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara Vol 2, No. 2 (Mei 2024): 94, DOI: https://doi.org/10.55606/eksekusi.v2i2.1080.

Riadi, Dafit, Pergeseran Fungsi Penuntutan, (Klaten: PT. Nas Media Indonesia, 2024).

SahranHadziq dan Gatot Sugiharto, “VicariousLiabilityDalam KUHP Nasional Dikaji dari Perspektif Living Lawdi Yogyakarta”, LEX RENAISSANCE Vol 9, No. 1 (September 2024): 134, DOI: https://doi.org/10.20885/JLR.vol9.iss1.art7.

Sari, Mutia, dkk., “Urgensi Pembaharuan Hukum Pidana di Indonesia”, Jurnal IKAMAKUM Vol 3, No. 1 (Juli 2023).

Setyawan, Vincentius Patria, “Asas Legalitas Dalam Perspektif Filsafat Hukum”, JUSTITIA ET PAX: Jurnal Hukum Vol 37, No. 1 (Juni 2021): 129, DOI: https://doi.org/10.24002/jep.v37i1.3276.

Supusepa, Reimon, Relevansi Hukum Pidana: Adat Sasi dalam Pembaharuan Hukum Pidana Nasional, (Yogyakarta: Jejak Pustaka, 2024).

Sutin, Kiki Astuti Wulandary, “Kewenangan Jaksa Agung Dalam Mengesampingkan Perkara Demi Kepentingan Umum”, Kalabbirang Law Journal Vol 3, No. 1 (April 2021): 21, DOI: https://doi.org/10.35877/454RI.kalabbirang133.

Wibowo, Kurniawan Tri, Plea Bargaining sebagai Pembaharuan Hukum dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia, (Surabaya: PUSTAKA AKSARA, 2021).