Optimalisasi Peran Jaksa dalam Pemulihan Kerugian Negara melalui Reformulasi Uang Pengganti Korupsi Berbasis Time Value of Money

Muhammad Arimurti

Authors

Muhammad Arimurti Kejaksaan Republik Indonesia

Keywords:

Corruption Crimes, State Financial Losses Recovery, Substitute Money, Time Value of Money

Abstract

Substitute money (uang pengganti) as an instrument for recovering state financial losses in corruption crimes has long been calculated based solely on the nominal value of losses (historical cost), without considering monetary erosion over time between the commission of the offense and prosecution, resulting in suboptimal state financial recovery. This study aims to examine the relevance of Time Value of Money (TVM) in ensuring effective state financial loss recovery and to construct the prosecutor’s role in reformulating substitute money calculations based on TVM through the indictment. A juridical normative method with descriptive analytical specification was employed, with data collected through literature study and analyzed qualitatively. The study finds that TVM is relevant as a real-value correction instrument using the formula FV = PV × (1+r)ⁿ based on the average BI Rate, and that prosecutors, as dominus litis, possess both the legal authority and obligation to reformulate substitute money calculations based on TVM in the requisitoir to achieve effective and just state financial loss recovery.

References

Amiruddin, dan Zainal Asikin. Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo, 2004.

Doyle, Charles. Restitution in Federal Criminal Cases. CRS Report RL34138. Washington, DC: Congressional Research Service, October 15, 2019. https://www.congress.gov/crs-product/RL34138.

Ghozali, Elizabeth. "Kebijakan Pengembalian Kerugian Keuangan Negara Akibat Pidana Korupsi Melalui Pembayaran Uang Pengganti." Jurnal Hukum Justice 1, no. 2 (2024): 1–15. DOI: https://ejournal.ust.ac.id/index.php/JHJ/article/view/3574.

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata [Burgerlijk Wetboek].

Liputan6.com. "4 Mega Korupsi Ditangani Kejagung Tahun 2025: Kasus Nadiem Makarim hingga Tom Lembong." Diakses 16 Maret 2026. https://www.liputan6.com/news/read/6248258/4-mega-korupsi-ditangani-kejagung-tahun-2025-kasus-nadiem-makarim-hingga-tom-lembong.

Mamudji, Sri, et al. Metode Penelitian dan Penulisan Hukum. Jakarta: Badan Penerbit FHUI, 2005.

Munzil, Fontian. "Perhitungan Nilai Waktu Uang Terhadap Pembayaran Uang Pengganti Tipikor yang Berkeadilan." Media Justitia Nusantara 1, no. 1 (2011): 1–20. DOI: https://doi.org/10.30999/mjn.v1i1.2111.

Munzil, Fontian, Imas Rosidawati Wr., dan Sukendar. "Kesebandingan Pidana Uang Pengganti dan Pengganti Pidana Uang Pengganti dalam Rangka Melindungi Hak Ekonomis Negara dan Kepastian Hukum." Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM 22, no. 1 (2015): 1–26. DOI: https://doi.org/10.20885/iustum.vol22.iss1.art2.

Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Jakarta Pusat. Putusan Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST. 24 April 2018.

Pontell, Henry N., dan Gilbert Geis, eds. International Handbook of White-Collar and Corporate Crime. Boston: Springer, 2007.

Posner, Richard A. Economic Analysis of Law. 1st ed. Boston: Little, Brown and Company, 1973.

Posner, Richard A. "The Law and Economics Movement." American Economic Review 77, no. 2 (1987): 1–13. https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/662/.

Pratiwi, Endang, Theo Negoro, dan Hassanain Haykal. "Teori Utilitarianisme Jeremy Bentham: Tujuan Hukum atau Metode Pengujian Produk Hukum?" Jurnal Konstitusi 19, no. 2 (2022): 1–20. DOI: https://doi.org/10.31078/jk1922.

Rahim, Muh. Ibnu Fajar. Asas-Asas Hukum Penuntutan. Jakarta: Guepedia, 2023.

Rahim, Muh. Ibnu Fajar. "Eksistensi Asas Dominus Litis dalam Putusan Mahkamah Konstitusi." Diakses 19 Maret 2023. https://kumparan.com/muh-ibnu-fajar-rahim/eksistensi-asas-dominus-litis-dalam-putusan-mahkamah-konstitusi-1yA0HoUkV3r.

Rahmat, Diding. "Formulasi Kebijakan Pidana Denda dan Uang Pengganti dalam Penegakan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia." Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan 8, no. 1 (2020): 80–94. DOI: https://doi.org/10.29303/ius.v8i1.686.

Rauzi, Fathur, dan Sukarno. "Problematika Pembebanan Uang Pengganti dalam Tindak Pidana Korupsi." Review Unes Law 6, no. 2 (2023): 1–15. DOI: https://doi.org/10.24252/ad.vi.36759.

Soekanto, Soerjono, dan Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Rajawali Pers, 2010.

Sutherland, Edwin H. White Collar Crime. New York: Dryden Press, 1949.

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, LN No. 1 Tahun 2023.

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2021 tentang Harmonisasi Peraturan Perpajakan, LN No. 246 Tahun 2021.

Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia, LN No. 67 Tahun 2004, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2021, LN No. 155 Tahun 2021.

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, LN No. 140 Tahun 1999, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, LN No. 134 Tahun 2001.